Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?

в Риге можно забираться на крыши зданий по стенам, при этом не быть приследуемым по закону? Короче это противозаконно? Которая статья административного кодекса запрещает это делать?

Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?

6 Ответы Юридические вопросы

Лучший ответ

  • edazik (27) 4 (1593)314 8 лет  вроде как не приследуется по закону, если ты не наносишь тем самым неудобство окружающим(жильцам и т.п.), если это не частная собственность(тогда все зависит от владельца), и если это нельзя разценивать как нанесение вреда имуществу(в этом случае ты врятли сможешь доказать что лез куда либо не с целью что-то сломать.)

Ответы

  • Kenny_RUS (25) 6 (11750)8130323 8 лет  хулиганство вполне могут приписать
  • spaceman 3 (796)616 8 лет  забей ты на этот паркур, а то в обезьяну превратишься
  • genacvali77 4 (2442)3360 8 лет  спроси у тех кто на вантовый мост забирался ))
  • Анонимус 7 (40499)2818 8 лет  хулиганство вполне могут приписать А также порчу чужого имущества – фиг знает какие там стены. Может быть что виду она ничотак, а до неё дотронешься, а она развалится нафиг. Вот весело-то будет. Еще и тебя может похоронить, если повезет.
  • Edelion 5 (3675)138 8 лет  Зависит от случая (вдруг сломал чего)… И от собственника стены (вдруг попадешь на такого, как я)!Таким образом могут вменить:Административную ответственность по статьям:ст.89. Повреждение памятников культуры или нарушение правил их охраныст.82`2. Повреждение территорий, охранных зон, зон визуального восприятия памятников культурыст. 167. Мелкое хулиганство.Уголовную ответственность по статьям:ст.186. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожностист. 231. Хулиганство
  • Вопрос знающим законы. Об административном правонарушении по статье 167 – мелкое хулиганство.1)yosh, если дополнительные заявы тоже попадают под статью, то приговор будет просто более суровый. А если что-то более серьёзное выявят, то могут переквалифицировать дело на что-то более серьёзное, в зависимости от того, что натворили.
    2)Ассемблер, по нашему законодательству, не важно из какого языка ругательства, будет учитыватся только то, как их интерпритировла пострадавшая сторона.
  • где в Риге, в центре есть здания, где можно забраться на крышу?Вроде на крышу Латвийского Универа пускают 🙂
  • Можно ли сейчас забираться на крыши высоких домов, или они все закрыты?
  • Почему на крыше самого высокого дома в Риге нет зоны мобильного покрытия? В передатчиках, обслуживающих абонентов используются антенны с вертикальной поляризацией (типа “штырь”). Диаграмма направленности таких антенн выглядит как бублик (горизонтальный). От сэдова можно сделать заключение, что если передатчик находится недалече, то ты находишься ближе к центру бублика, значит и высота приема должна быть небольшая. Чем дальше от передатчика, тем больше высота (в разумных пределах, разумеется).Больше ни чего в голову не приходит. Далеко вышка-то?
  • где в центре риги можно забраться на крышу высокоэтажного здания чтоб провести на ней пару романтических часиков?
  • А вопросы нарушающие административный или уголовный кодекс удаляются или хранятся как компромат? )
  • Ребят, кто знает где в Риге есть 9(и более) этажные здания с открытой крышей? Просьба указывать район, адрес и номер подъезда. Заранее спасибо.Это не выход !)А вообще если есть желания посетить крышу, то советую выбирать отдаленные районы страны ..время смотаться будет чуть больше. Огре например)
  • есть ли какое-нибудь название у стенки, по которой как по скале, вверх забираются?Скорее всего она будет зваться bouldering wall )
  • 325.статья уг. кодекса это что?Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей        1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —        наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.        2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —        наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
  • Есть ли в уголовном кодексе ЛР статья за оскорбление ?1. Juridiskā atbildība par personas goda un cieņas aizskārumu Latvijā ir noteikta Krimināllikumā un Civillikumā.1.1. Latvijas Republikas Saeima (turpmāk – Saeima) 1998.gada 17.jūnijā pieņēma Krimināllikumu. Tā XXII nodaļā “Noziedzīgi nodarījumi pret pārvaldības kārtību” ietvertais 271.pants noteic: “Par neslavas celšanu varas pārstāvim vai citai valsts amatpersonai vai to goda aizskaršanu sakarā ar šīm personām uzlikto pienākumu pildīšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.” 1.2. Krimināllikuma XV nodaļā “Noziedzīgi nodarījumi pret personas brīvību, godu un cieņu” ietvertas tiesību normas, kas aizsargā ikvienas personas godu un cieņu.156.pants noteic: “Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbību soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz desmit minimālajām mēnešalgām.”157.pants noteic: “Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz divdesmit minimālajām mēnešalgām.”158.pants noteic: “Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu dabu, vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.”1.3. Civiltiesiska atbildība par personas goda un cieņas aizskārumu ir noteikta atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma (turpmāk – Civillikums) ceturtajā daļā “Saistību tiesības”, kas ir spēkā kopš 1993.gada 1.marta. Ar Latvijas Republikas Augstākās padomes 1992.gada 22.decembra likumu “Par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļā” Civillikums tika papildināts ar jaunu 2352.a pantu. Tas noteic: “Katram ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas aizskar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai. Ja personas godu un cieņu aizskarošās ziņas izplatītas presē, tad gadījumā, kad tās neatbilst patiesībai, šīs ziņas presē arī jāatsauc. Ja personas godu un cieņu aizskarošās ziņas, kas neatbilst patiesībai, ietvertas dokumentā, šāds dokuments jāapmaina. Citos gadījumos atsaukšanas kārtību nosaka tiesa. Ja kāds prettiesiski aizskar personas godu un cieņu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbiem, tad viņam jādod atlīdzība (mantiska kompensācija). Atlīdzības apmēru nosaka tiesa.” 2. Tiesības uz cilvēka goda un cieņas aizsardzību noteiktas Latvijas Republikas Satversmē (turpmāk – Satversme) un Latvijai saistošajos starptautiskajos aktos.2.1. Satversmes 95.pants citastarp noteic: “Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu.”

Источник: http://irc.lv/qna/%D0%B2_%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B8_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C

Сообщество руферов Петербурга имитировало полицейский захват

Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?

Сообщества любителей крыш «ВКонтакте» «Крыши Санкт-Петербурга» и «Крыши Петербурга» решили привлечь внимание к проблеме безответственных крышелазов полицейским захватом одного из сообществ «ВКонтакте».

Обе группы, первая с 18 000 подписчиков и вторая с 83 000, созданы для «обмена впечатлениями и фотографиями», а платные экскурсии по крышам, по их мнению, приносят беспокойство жильцам домов и портят их отношения с профессиональными руферами. Утром 1 августа сообщества подняли тревогу.

Их администраторов якобы вызвали на допрос в полицию, вменяют им статьи Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, а группу взяли под контроль сотрудники правоохранительных органов.

Те же мифические сотрудники полиции полностью изменили интерфейс группы. Сообщество «Крыши Санкт-Петербурга» якобы по указанию МВД переименовали в «Крышелазов – к ответу!», их сайтом стал Увеземвлес.

рф, а в альбом «Фотографии правонарушений» они стали выкладывать интересные карточки с полицейскими, фотоколлажи с социальной рекламой, якобы появившиеся в Питере, и администратором группы Евгением Мироненко в полицейской машине.

Подпись под фотографией: «Никто не скроется от сотрудников полиции»Подпись под фотографией: «Евгений Мироненко подверждает: лазать — плохо»Фотоколлаж с социальной рекламой «Помоги остановить крышелазов»

В это время администрация другой группы «Крыши Петербурга» рассказывала подписчикам, что вчера им пришли письма-уведомления за подписью замначальника Главного управления МВД по Петербургу и области Константина Власова о недопустимости нахождения посторонних лиц на крышах жилых домов, коммерческих и режимных объектов.

В письме им якобы указали статьи Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса, по которым их могут осудить.

Так, по КоАПу они попадают под статьи «Мелкое хулиганство», «Порча имущества», «Нарушение пропускного режима охраняемых объектов», «Самоуправство», а по УК — «Незаконное проникновение на территорию чужой частной собственности». The Village проверил все перечисленные статьи.

«Мелкое хулиганство» и «Нарушение пропускного режима охраняемых объектов» действительно существуют в Кодексе об административных правонарушениях. «Самоуправство» же относится к Уголовному кодексу , «Порчи имущества» как статьи не существует. 

Вечером оказалось, что полицейский захват группы — акция самой администрации, на допрос их никто не вызывал, писем никто не писал и группу они переименовали сами, чтобы напомнить о том, чем может аукнуться беспокойное времяпрепровождение на крышах.

Тем временем экскурсоводы говорят, что закон не запрещает лазать по крышам, ведут они себя тихо, не мусорят и с полицией не сталкивались. 67 сообществ гидов-руферов находится «ВКонтакте» по простому поисковому запросу.

Стоят экскурсии по крышам и романтические свидания от 500 рублей с человека.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища. Пункт 1. Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, — наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев

Антон ВагановАдминистратор группы «Крыши Санкт-Петербурга»Устали мы от дурных экскурсоводов, от безответственных крышелазов. Вот и решили напомнить им о правилах хорошего тона и об ответственности за свои действия. Если хоть пара человек задумалась после нашей провокации — значит, всё было не зря. Мы любим свой город и его крыши, стараемся его беречь. Кто-то увлекается фотографией, кому-то просто не хватает простора на шумных улицах — нас тянет на ржавую кровлю Петроградщины.Однако далеко не все понимают, сколько такие прогулки приносят беспокойства и вреда жильцам. Шум, который отлично слышно во дворах и квартирах. На популярных точках, куда водят экскурсии, — повреждённая кровля, разбитые воздуховоды, мусор. Легкомысленное отношение крышелазов откликается противостоянием с жильцами.

Юля БакинаАдминистратор группы «Экскурсии по крышам», гид-руферМы стараемся вести себя очень аккуратно, толпами не ходим. Вряд ли это каким-то образом может мешать. С полицией мы ни разу не сталкивались. Нигде не прописано, что это запрещено, а значит, ситуацию можно рассматривать по-разному. Проблемы могут возникнуть, если действительно что-то повредить, либо если вести себя очень шумно, то, конечно, могут жители пожаловаться. Мне кажется, группы просто хотели привлечь к себе внимание. Не знаю, чего они этим добивались.

Источник: https://www.the-village.ru/village/city/public-space/115661-kryshelazov-k-otvetu

Руферы штрафов не боятся

Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?
Ну кто из нас в юные годы не лазал по крышам? Пацаны почти все лазали, девочки — через одну. Не отказывался в своё время от этой мальчишеской забавы и член Совета Федерации Вадим Тюльпанов.

– Ну да, забирался с друзьями на наш дом, — признался сенатор. — Я тогда жил на Дачном проспекте в Петербурге. То есть ещё в Ленинграде.

Сегодня Тюльпанов — один из главных борцов с теми, кто любит лазать по крышам и разным высотным объектам. Сами себя такие люди называют руферами (от английского roof — крыша), и их в России — пруд пруди.

Причём это уже не пацаны, а вполне совершеннолетние юноши и девушки. Но в основном, конечно, юноши. Они покоряют башни и шпили, купола и мосты, делают там фото и выкладывают их в Интернет.

За ними, разумеется, лезут малолетки, чтобы тоже сфотографироваться на фоне раскинувшихся просторов — и иногда срываются вниз.

– В последнее время случаи, когда руферы гибнут, участились, — вздохнул сенатор. — Они ради селфи наверх лезут, чтобы потом в Сети похвастаться, — и падают, разбиваются. А мы обязаны заботиться о сохранности жизни и здоровья наших граждан. Поэтому я и внёс законопроект о руферах.

Документ предусматривает резкое ужесточение наказания за рискованные забавы — с нынешних 300-500 рублей до 5-10 тысяч. А если какая организация захочет провести экскурсию по крышам, то штраф уже составит 50-100 тысяч.

– В законопроекте говорится о проникновении на охраняемые объекты, — пояснил Вадим Тюльпанов. — Потому что крыши, башни, мосты — пусть и плохо, но всё же охраняемые.

За адреналином

Трагедий в последнее время и правда стало многовато. Буквально на днях в Крыму двенадцатилетний пацан играл с друзьями на крыше костёла — провалился в дыру и разбился насмерть. В октябре в Липецке молодой человек отдыхал с друзьями на крыше восемнадцатиэтажки — сорвался, погиб. Другой любитель острых ощущений в Петербурге полез на строительный кран — итог тот же.

Ещё один 17-летний петербуржец в июне забрался на своды железнодорожного моста, задел контактный провод — и был убит током. Точно такой же случай произошёл в марте под Москвой — погиб 14-летний школьник. Месяц назад в Петербурге могло произойти ещё одно ЧП: руфер-экстремал Павел Гогулан полез без страховки над Невским проспектом по проводам оптоволоконной связи.

Долез до середины — и явно устал. А высота — двадцать метров. Но Павел собрался с силами и добрался до крыши на другой стороне магистрали.

Гогулан — руфер в Питере известный. Коллеги считают его самым «отмороженным» — он знаменит своими восхождениями на самые опасные городские вершины, причём в разных городах мира, и всегда без страховки.

Встретились мы с Павлом в центре Петербурга, и он сразу повёл нас на крышу.

– Это не опасная крыша, на неё даже дети ходят, — успокоил он, доставая из кармана ключ от подъезда.

Лифтом на седьмой этаж, потом лестничный пролёт до чердака — дверь оказалась открыта, хотя у Павла был ключ и от неё. Дальше — согнувшись под низким потолком, между труб. И наконец, через слуховое окно на крышу.

Подсвеченный огнями вечерний Питер выглядел потрясающе. Если бы не холодный ветер, напоминающий о скорой зиме, можно было бы любоваться этой картиной часами.

Но когда на улице около нуля, хочется поскорее в тепло. Павел не разделял этого желания — он ходил по самому краю крыши и явно получал от этого удовольствие.

Листы кровельного железа тихонько прогибались под его ногами, гулко ухали куда-то вглубь чердака.

– Мы жильцам дома не мешаем?

– Нет, им не слышно. Тут, кстати, пара в мансарде живёт, они и сами на крышу выходят.

Рядом с трубой мы заметили бутылку из-под шампанского.

– Свидание у кого-то было, — кивнул Павел. — Эта крыша популярна: она простая, а вид отсюда — один из лучших в городе. Так что парочки сюда часто ходят — романтика. Но эти ребята скромно посидели, обычно больше бутылок остаётся.

Мы перешагнули через какую-то тумбу. На ней белой краской было написано: «Место, чтобы смотреть «Алые паруса». Речь — об июньском празднике выпускников, одном из самых ярких событий Петербурга.

Колоссальное пиротехническое шоу, сопровождаемое музыкой, в финале которого в Неву заходит корабль под алыми парусами, собирает миллионы людей на набережной.

Но кто-то, судя по всему, предпочитает смотреть на это действо сверху.

– Нет, это в прошлом, — вздохнул Павел. — Сейчас на этой крыше в «Алые паруса» полиция стоит. А раньше человек по двести помещалось.

– Ваши противники утверждают, что своим хождением вы портите крыши. Не жалко?

– Доля правды в этом есть. Но не настолько, как говорят. Нас не поэтому хотят запретить. Хотят, чтобы мы не лазали на госучреждения и памятники архитектуры.

– Так и не лазайте, вам что, других крыш мало?

– Мы лазаем за красивым видом, чтобы получить впечатление. А такого вида, как с Адмиралтейства, точно нигде нет — видны Исаакий, Невский, Гороховая.

Кстати, в начале октября Гогулан с друзьями забирался на Адмиралтейство, прогулялся по карнизу со скульптурами, подобрался к башенным часам, а потом выложил фотоотчёт об этом в Интернете.

То, что в здании размещается Главный штаб ВМФ России, не помешало: военный объект, как выяснилось, напоминает проходной двор.

Как и полпредство президента по СЗФО — фото на куполе рядом с развевающимся флагом тоже имеется в портфолио Павла.

– Да не за фотографиями мы туда лезем! — отверг очередной довод своих противников Павел. — Когда поднимаешься наверх, больше охватываешь взглядом. Пространство! А фотки — дело десятое. Лазаем же не ради селфи, а ради высоты. Фото — это только способ потом вспомнить те эмоции, которые ощущал.

– В общем, вы романтики?

– Не скажу, что романтики, скорее мы адреналинщики. Но есть и романтики.

Плата за комфортный спуск

Питер — это Мекка для руферов. На крыши любят забираться и в Париже, и в Москве, и в Киеве, но Петербург — город номер один.

– Здесь можно пройти по крыше целый квартал, — пояснил Гогулан. — Это очень привлекает. Из Москвы сюда приезжает много руферов, да и тех, кто просто хочет романтики. Петербург ведь — это город романтиков!

– Давай не будем юлить: люди платят деньги таким, как ты, чтобы подняться на крышу. Получается, это бизнес на романтике?

– А я и не юлю. Да, многие на этом зарабатывают.

– Кто чаще просится наверх? Девушки?

– Парни чаще. На втором месте пары. Залезут наверх, посидят, посмотрят на Неву, Петропавловку, развод мостов да и спустятся.

– Вы на любую крышу залезть можете?

– Практически на любую. Ходим по подъездам, смотрим, где можно пройти наверх. Но самое интересное — не просто залезть, а составить план, как попасть на закрытую крышу.

– И как попадаете?

– По фасадам, по балконам, по трубам.

– Без страховки?

– Без.

– А если сорвётесь?

– Пока обходится.

К возможному повышению штрафов до десяти тысяч рублей Гогулан отнёсся на удивление спокойно:

– В Европе наказание ещё строже — пятьсот евро. Но мы всё равно лазаем. Один раз меня задержали, но обошлось без штрафа.

– То есть сумма в десять тысяч рублей вас не остановит?

– Не остановит, — засмеялся Гогулан. — Нас же ещё поймать надо. А ловят малышню, школьников, которые кое-как лазают. Меня за два года всего три раза поймали, и то только потому, что лень было уходить тем же путём, что пришёл. А так заплатил пятьсот рублей и спустился с комфортом. Ну, теперь будет не пятьсот, а десять тысяч — за удовольствие надо платить.

– Если ваш Тюльпанов думает, что его закон поможет, то не поможет, так ему и передайте, — резюмировал Павел. — Будем быстрее бегать. Если он хочет решить проблему, пусть сначала попробует изнутри её узнать.

Цивилизация возможна?

Руфер Игорь — полная противоположность Гогулану. Он стопроцентный романтик, лазает наверх исключительно за красотой, а рисковать жизнью и не думает. Игорь считает, что Павел — позор руферства, и от таких, как он, все неприятности.

– Гогулан — адреналинщик. Он физически и технически подготовлен, но его примеру следуют школьники и умирают, — объяснил Игорь.

— Хочешь красивый вид? Есть сотни достаточно безопасных крыш с потрясающими панорамами, хоть экскурсии води. А если на них сделать ограждения, настилы, поставить скамьи — будет и безопасность, и людям удовольствие, и жильцам дома прибыль.

За границей такие крыши есть, почему этого не сделать у нас? Почему, борясь с отморозками, надо запрещать всех руферов?

– А я и не против цивилизованного посещения крыш, — откликнулся Вадим Тюльпанов. — Если там всё сделано для безопасности, всё согласовано, — хотя я знаю, что это непросто, — пусть ходят. Я знаю, что в центре Петербурга есть несколько крыш, на которых даже рестораны работают. Люди едят, гуляют и любуются городом. Если вот так — я за.

Однако идея сделать некоторые крыши общедоступными почему-то огорчила Павла Гогулана:

– Это нам не интересно. Нас привлекает, что мы вроде и нарушаем закон, но по мелочи, за это даже почти не наказывают. А так — как на экскурсию сходить.

Источник: https://www.pnp.ru/news/detail/105681

Штраф за незаконную рекламу для ИП и юридических лиц

Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?

Ранее в разделе «Советы адвоката» мы уже разместили две статьи на тему незаконной рекламы в которой рассмотрели, какие штрафы за наружную рекламу, размещенную без разрешения, могут быть наложены на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Несмотря на это, к нам регулярно приходит большое количество электронных писем с вопросами какие еще нарушения в сфере незаконной рекламы наиболее часто допускаются предпринимателями, и какой штраф за рекламу противоречащую требованиям законодательства может грозить.

В этой статье мы кратко рассмотрим наиболее часто задаваемые вопросы и дадим на них ответ.

Вопрос 1.Какие бывают штрафы за размещение рекламы на авто?

Штраф за рекламу на авто может быть наложен в следующих случаях:

-если ваш автомобиль был переоборудован для распространения рекламы и полностью или частично утратил свое функциональное предназначение

-если кузов вашего автомобиля подвергся переоборудованию и придан вид определенного товара.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.38 КоАП РФ. За совершения данного правонарушения на индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф в размере от 30 000 до 50 000 рублей, на юридических лиц от 500 000 до 1 000 000 рублей.

-если на автомобиле помещена реклама, которая затрудняет обзор лицу управляющему автомобилем и другим участникам дорожного движения

-если на автомобиле помещена реклам, помещена реклама создающая угрозу безопасности дорожного движения.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.38 КоАП РФ. За совершения данного правонарушения на индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф в размере от 30 000 до 50 000 рублей, на юридических лиц от 500 000 до 1 000 000 рублей.

-если автомобиль используется в целях распространения звуковой рекламы.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.38 КоАП РФ. За совершения данного правонарушения на индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф в размере от 4 000 до 7 000 рублей, на юридических лиц от 40 000 до 100 000 рублей.

Вопрос 2.Какой может быть наложен штраф за размещение наружной рекламы без разрешения (штраф за несогласованную рекламу, штраф за несанкционированную рекламу)?

Каждый из указанных вопросов подразумевает под собой один и тот же состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.37 КоАП РФ — установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без разрешения предусмотренного законом, а так же установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

За совершения данного правонарушения на индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как соблюсти требования законодательства о рекламе при установке рекламной конструкции и не быть оштрафованным вы можете узнать из наших статей «Порядок получения разрешения на установку рекламной конструкции» (https://proverky.net/poluchenie-razresheniya-na-ustanou-re), «Ответственность за незаконное размещение рекламных конструкций» (https://proverky.net/otvetstvennost-za-nezakonnoe-razmeshhenie-reklamnyih-konstruktsiy).

Вопрос 3. Может ли быть наложен штраф за рекламу на фасаде здания?

Наружная реклама, размещенная на стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий подпадает под определение рекламной конструкции.

Правовое регулирование порядка установки и эксплуатации рекламных конструкций осуществляется ФЗ «О рекламе». Данный закон допускает размещение и эксплуатацию рекламных конструкций только при наличии соответствующего разрешения.

Неисполнение этого требования влечет ответственность предусмотренную ст.14.37 КоАП РФ. (см. вопрос №2).

Вопрос 4. Что такое недобросовестная реклама? Какой штраф за недобросовестную рекламу предусмотрен действующим законодательством?

Критерии по которым реклама может быть признана недобросовестной содержатся в ст.5 ФЗ «О рекламе». Так реклама является недобросовестной, если:

-в рекламе содержатся сравнения являющиеся некорректными по отношению к другим товарам находящимся в обороте, произведенным другими изготовителями, либо реализуемыми другими продавцами.

-реклама содержит в себе сведения порочащие честь, достоинство или деловую репутацию конкурента или иных лиц;

-реклама товара запрещена данным способом, в данное время, в данном месте, либо осуществляется под видом рекламы иного товара, реклама которого ограничена законом, а знак обслуживания или товарный знак тождественен или сходен до степени смешения с рекламируемым товаром;

-реклама, согласно антимонопольному законодательству является актом недобросовестной конкуренции.

Штраф за недобросовестную рекламу накладывается по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, как за нарушение законодательства законодательства о рекламе. Привлечению к ответственности за данное административное правонарушение могут подлежать: рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель.

Штраф за недобросовестную рекламу накладывается на индивидуального предпринимателя в размере — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридическое лицо — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вопрос 5. По какой статье Кодекса об административных правонарушений РФ накладывается штраф за рекламу пива?

Пиво, а так же напитки, изготавливаемые на основе пива отнесены действующим законодательством к алкогольной продукции (см. ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

Реклама любой алкогольной продукции должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями ст.21 ФЗ «О рекламе». Данной статьей закона установлены требования данного вида рекламы, местам, способам и условиям ее размещения.

Штраф за рекламу алкоголя противоречащую требованиям ФЗ «О рекламе» накладывается по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, как за нарушение законодательства законодательства о рекламе.

Таким образом штраф за рекламу пива, произведенную с нарушением законодательства о рекламе на индивидуального предпринимателя в размере — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридическое лицо — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вопрос 6. Может ли быть наложен штраф за рекламу на столбах?

При ответе на данный вопрос необходимо исходить из конкретной ситуации.

Если реклама размещена на знаке дорожного движения, его опоре или ином приспособлении, которое предназначено для регулирования дорожного движения, в таких действиях имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.38 КоАП РФ.

Штраф за рекламу на столбе в таком случае накладывается на индивидуального предпринимателя в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридическое лицо — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В иных случаях, штраф накладывается, если реклама подпадает под определение рекламной конструкции и размещена или эксплуатируется без предусмотренных законом разрешений.

В таком случае штраф за рекламу на столбе будет наложен в соответствии с ч.1 ст.14.37 КоАП РФ. (см. вопрос №2).

Вопрос 7. Правда ли, что штрафы за рекламу на асфальте не предусмотрены законом?

Федеральным законом «О рекламе» в настоящий момент не предусмотрено каких-либо требований к размещению рекламы на асфальте или же запрета на ее размещение.

Кодексом об административных правонарушениях РФ, так же не предусмотрена ответственность за размещение рекламы на асфальте.

Таким образом на федеральном уровне штраф за незаконное размещение рекламы на асфальте , равно как и запрет на данный вид рекламы не предусмотрен.

Вместе с тем, в настоящий момент в регионах РФ предпринимаются попытки устранить данный пробел законодательства на местном уровне. В связи с чем, рекомендуем Вам перед размещением рекламы на асфальте убедиться, что административная ответственность за данное административное правонарушение не предусмотрена законом вашего субъекта РФ.

Вопрос 8. Какие могут быть наложены штрафы ФАС за рекламу противоречащую требованиям законодательства?

Согласно ст.23.48 КоАП РФ, Федеральный антимонопольный орган и его территориальные органы осуществляю производство по следующим делам об административных правонарушениях в сфере рекламы:

— ст.14.3 КоАП РФ (см. вопрос №4)

— ч.1, 3 — 5 ст.14.38 КоАП рФ (см. вопрос №1)

— ст.19.31 КоАП РФ. Составом административного правонарушения по данной статье является нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем сроков хранения рекламных материалов или их копий, а также договоров на производство, размещение или распространение рекламы, которые установлены законодательством о рекламе.

За совершение данного правонарушении на индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц — от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Некоммерческое партнерство «Законный бизнес» готово оказать защиту по любому делу об административном правонарушении в сфере рекламы. Позвоните нам на по номеру 98-332-98 и получите консультацию.

Источник: https://proverky.net/shtrafyi-za-nezakonnuyu-reklamu/

Если дети на крыше

Есть ли статья какого-либо кодекса, которая запрещает лазить по крышам?

12.04.2019

Мы решили рассказать о весьма популярном в последнее время, но небезобидном развлечении детей: об их прогулках по крышам.

Что говорит законодательство, кто будет отвечать за поступки детей и куда обращаться, если видишь молодежь на крыше – об этом наш материал. Статья адресована сотрудникам управляющих компаний, родителям и всем, кто неравнодушен к этой проблеме.

Чем опасны прогулки по крыше

Дети и подростки, в силу возраста, не всегда могут правильно оценить последствия своих действий. Вот, например, залезть на крышу многоэтажного дома для некоторых из них – что-то вроде испытания. Мол, постоял на краю – обрел свободу, свесил ноги в пропасть – стал круче.

И, конечно, если сделать селфи на таком экстремальном фоне, одноклассники зауважают. Поражает, когда некоторые взрослые люди говорят: “Ой, все эти разговоры о безопасности и запретах никому не нужны. Мы все детство провели на крышах и по стройкам лазили. И сейчас молодежь будет лазить, никуда не денешься.

Да и что тут такого, мы вот живы-здоровы!”

Периодически появляющиеся в региональных СМИ новости о летальных исходах при падении детей с крыши говорят сами за себя. Крыша – объект повышенной опасности, а потому не место для детского досуга.

Кто и за что несет ответственность

  • Ответственность за детей и за их поступки

Во-первых, доступ на крышу запрещен всем, кроме некоторых специалистов, которым доступ требуется для выполнения рабочих обязанностей (об этом подробнее будет сказано ниже).

Во-вторых, молодежь часто не просто прогуливается там, но и наносит ущерб: мусорит, что-то ломает, рисует граффити, портит установленное на крыше оборудование. Выброшенные в ливневую систему бутылки, например, могут стать причиной протечки крыши во время ливней.

Ответственность за себя и свои поступки в полной мере могут нести совершеннолетние (которым исполнилось 18 лет).

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, ребенок, женившись (выйдя замуж), также приобретает дееспособность в полном объеме, и в случае расторжения брака до достижения 18 лет дееспособность сохраняется.

Согласно статье 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Но когда у них еще нет собственных доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части:

    • родителями (усыновителями) или попечителем;
    • организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор.

    Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается:

    • по достижении причинившим вред совершеннолетия;
    • до достижения совершеннолетия, если у причинителя появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда;
    • когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

    Согласно статье 1073 ГК РФ за вред, причиненный детьми младше 14 лет, ответственность несут:

    • родители, опекуны, усыновители или другие законные представители;
    • няни или репетиторы, если дети в данный момент пребывают под их наблюдением, и был заключен соответствующий договор;
    • медицинские или образовательные учреждения, если дети в данный момент пребывают под их наблюдением;
    • надзорные организации, если дети остались без опеки родителей.
  • Ответственность за беспрепятственный доступ на крышу

За то, что дети в принципе имеют возможность подняться на крышу, будут отвечать:

  • УК (управляющая компания),
  • ТСЖ (товарищество собственников жилья),
  • ЖК (жилищный кооператив),
  • ЖСК (жилищно-строительный кооператив).

Зависит это от того, кто управляет конкретным домом.

То, что двери, ведущие на чердак и кровлю, должны быть закрыты, регламентировано пунктом 3.3.5. части III постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170:

3.3.5.

Входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Здесь же говорится о тех лицах, которым можно выходить на кровлю:

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

Как накажут виновных

  • Родителей ждет штраф, если они не докажут, что их вины в произошедшем нет.

Статья 5.35. КОАП Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

  • Управляющую компанию также ждут штрафы, если дверь на крышу не была закрыта.

КоАП РФ Статья 7.22.

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением… влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Если я вижу детей на крыше, куда обращаться

Если вы заметили, что по крыше вашего или соседнего дома гуляют дети, сообщите об этом в полицию. Сотрудники правоохранительных органов должны зарегистрировать ваше обращение, выехать на место и провести проверку. Сфотографируйте или снимите на видео происходящее.

Так у вас останутся доказательства, ведь к моменту приезда полицейских дети уже могут убежать. Если сотрудники полиции застанут малолетних экстремалов врасплох, детей заберут в отделение полиции и проведут с ними разъяснительную беседу.

В отношении родителей (или законных представителей) составят административный протокол.

Затем полиция направит в адрес управляющей организации предписание – закрыть доступ на крышу.

Если я вижу, что дверь на крышу не заперта, кому сообщить

Увидели, что дверь, ведущая на чердак или кровлю, открыта? Нужно обязательно проинформировать об этом свою УК (ТСЖ, ЖК, ЖСК). Сделать это можно, позвонив или направив заявку в письменном виде. Также можно позвонить в аварийно-диспетчерскую службу.

Сфотографируйте открытый выход на крышу. Это пригодится, если в дальнейшем управляющая организация не выполнит своих обязанностей. По этой же причине лучше отправлять заявку заказным письмом с уведомлением о вручении.

Сотрудники УК должны будут проверить, действительно ли открыт доступ на крышу. Затем они должны устранить нарушение: повесить новый замок.

Если в УК после вашей заявки не предприняли мер по ограничению доступа на крышу, вы можете пожаловаться в местную администрацию и Госжилинспекцию. Если это не помогло – в прокуратуру.

К жалобе приложите документы, которые доказывают факт нарушения. Это фотография выхода на кровлю и уведомление о получении сотрудниками УК письма с вашей заявкой.

Радикальным методом, если помимо открытой крыши у вас накопилось множество других претензий к УК, может стать смена управляющей организации.

Как бороться с тем, что замок постоянно спиливают

Понятно, что по закону ответственность за запертые на крышу двери несет УК. Ее сотрудники должны постоянно проверять, заперты ли замки на дверях, ведущих в подвалы и на кровлю МКД. Но бывают случаи, когда крыша дома особенно привлекательна.

С нее открывается красивый вид, манящий влюбленных парочек, или из-за своего удобного расположения она стала местом встречи для молодежи, которая предпочитает распивать алкоголь и курить вдали от посторонних глаз.

Тогда сколько УК ни вешает новые замки, их снова спиливают и взламывают.

Решением может стать установка сигнализации. Тогда при попытке взлома на место будет приезжать охрана (нужно будет заключить договор с частным охранным предприятием). Хулиганы будут пойманы и понесут ответственность, и другим будет неповадно.

Что еще хотелось бы сказать

Вопросы, которые касаются безопасности детей, должны быть всегда на первом месте, поэтому подходите тщательно к выбору управляющей организации. Ее сотрудники должны следить за тем, чтобы выход на кровлю всегда был закрыт. Но и сами время от времени проверяйте, висит ли замок, если живете на последнем этаже.

Не проходите мимо, если видите, что по крыше ходят дети – чужих детей не бывает. Объясняйте своим детям, почему совсем не круто лазить на крышу и к чему могут привести прогулки по ней.

Источник: https://jivu.ru/stati/soveti/deti-na-kryshe/

К юристу
Добавить комментарий